ch10. the economics of global marketplace

trade: 재화 서비스를 다른 재화 서비스와 교환하는 것

 

international trade

resource allocation이 더 효율적, social well-being 증가 >> win win result

 

한 나라에서 import와 export가 각각만 가능할 수는 없다

 

CPF와 PPF

PPF: Production Possibility Frontier (공급가능곡선)

CPF: Consumption Possibility Frontier (생산가능곡선)

한 나라의 두 제품에 대하여 한정된 자원을 갖고 생산 가능한 곡선. 기회비용과 동일

 

무역이 없는 경우와 있는 경우의 CPF

무역이 없는 경우

Alpha는 200의 우유 생산할 때 100의 빵을 생산. >> 우유2 == 빵 1 >> 우유 생산에 이득

Omega는 50개의 우유 생산할 때 100의 빵 생산. >> 우유 1 == 빵 2 >> 빵 생산에 이득

 

무역이 있는 경우

Alpha는 200의 우유를 생산할때 200의 빵 생산 >> 우유1 == 빵1 >> 이득!

Omega는 100의 우유 생산할 때 100의 빵 생산 >> 우유 1 == 빵1

 

>>> 한 국가내에서 production은 일정하고 consumption은 증가 > 더 나은 CPF

>>> 무역은 Specialization을 격려하고 소비능력을 키운다

 

comparative advantage(비교우위)

다른 나라보다 더 낮은 기회비용을 가진 제품을 생산한다.

비교우위가 절대적 이윤을 의미하는 것은 아니다.

모든 국가는 어떤 제품에 대해 비교우위를 갖고있다.

 

how is trade financed(무역에서의 자금조달)

currency

특정 국가에서의 금전적 가치를 저장

국가에 따라 다르다

국제 무역은 하나의 통화를 다른 통화로 교환할 수 있는 능력에 의존

exchange rate : 다른 currency에서의 관점에서 한 curreny의 가격. 수입 수출시의 상대적 가격을 바꿀 수 있다.

strong currency : cheaper imports, expensive exports

weaker currency: expensive imports, cheaper export

 

보호무역: Protectionism in Practice

tarrif, quotas, voluntary restraint agreements, embargoes 사용

 

tarrif(관세)

국제무역시 부과되는 세금 

생산비용 증가시키고 국내생산제품의 수요를 증가시킨다.

역사적으로는 정부의 revenue를 위해 사용된다

현대에는 주로 protectionism을 위해 사용된다

 

effects on imported goods

 

관세를 5000달러 부과. 그러나 실제 제품 가격이 5000달러 증가하는 것은 아니다.

 

관세의 burden을 생산자(green)와 소비자(red)가 동시에 지기 때문이다.

 

관세는 tax revenue를 가져오지만 retaliation을 수반한다.

 

 

effects on domestic goods

관세 증가로 국내생산제품에 대한 수요가 증가 > 가격과 quantity 증가 > 새로운 equilibrium 도달

 

Quotas(쿼터제, 할당량)

특정 제품과 서비스에 대해 timeframe에 따라 quantity를 제한하는 규제

국제 무역에서의 국제 제품에 대한 양을 효율적으로 제한 >> importers가 높은 가격을 부과할 수 있다.

관세에 비해서는 적게 사용된다

 

voluntary restraint agreements(수출자율규제협정)

수출국과 수입국 간 정부의 협정에 의해 수출국의 수출물량 제한.

정치적으로 생성되기 쉽다. full legistrative approval보다는 agreement of executive만 있어도 됨

force of law가 없다면 quotas와 유사 >> quotas와 동일한 시장 효과

 

embargoes

두 국가간 어떠한 종류의 trade도 금지

거의 정치적 결정

학술적으로는 두 국가 모두 손해(worse off). trade에서의 비교우위를 사용할 수 없기 때문이다.

미국에서의 embargoes: 쿠바, 시리아, 이란, 북한

 

보호무역 VS 자유무역

자유무역의 이점

CPF가 PPF이상으로 증가

real per capita(1인당 실질) income과 living standard 증가

 

보호무역의 이점

국내 실업을 줄이고 국내 생산량 증가

remedy trade balance

특정 중요한 산업들 보호

impoverished nations(빈곤국)에서의 노동자 exploitation 방지

 

 

 

<예상문제>

1. 다음 그래프를 보고 두 국가의 기회비용을 비교하시오